Quel avenir pour les services de conversations vidéo ?
APPLIS 12 octobre 2008
On parle beaucoup des services de conversations vidéo en ce moment dans l’actualité des blogs… Mais quel est réellement l’avenir de ce type de service en ligne ?
Il existe aujourd’hui 3 services vidéos utilisait par des francophones : Seesmic (le service créé par Loïc Le Meur, bien connu des français), Poodz, le service des ch’tis et Phreadz le petit nouveau en beta privé qui monte qui monte… Je ne vais pas tenter de faire un comparatif des différents services : mon pote Stellaire, l’a deja très bien fait et je vous encourage à lire son comparatif ici, ici et ici…
Aujourd’hui ces trois plate-formes offre globalement la même chose : permettre de converser en ligne entre internautes. Mais quel est l’intérêt pour les éditeurs de ces plate-formes ? Pousser de la publicité avant de lancer les vidéos constituerai un déplacement massif de la communauté sur une autre plate-forme (a moins qu’elles s’entendent toutes à faire la même chose au même moment).
Seesmic a fait par exemple beaucoup d’efforts pour constituer une grosse communauté mais pour quelle autre raison que de faire parler de la plate-forme ? Mais ça bouge, ce vendredi, Loïc Le Meur annonce qu’il a licencié 7 salariés. Si ma mémoire est bonne, il y a en eu 3 déjà il y a quelques semaines. La crise économique touche déjà une startup qui a levé 12M$ ? Difficile à croire… Changement de stratégie ? Très certainement : La communauté existe, plus besoin de l’animer, exit les animateurs, réalisateurs, producteurs ? Et le changement de de plate-forme va prochainement s’achever, exit les développeurs ?
Du côte de Inouit, l’éditeur de Poodz, il annonce quand a lui clairement la couleur : Poodz n’est qu’un démonstrateur puisque le service sera prochainement en vente en marque blanche sur le site Vizzup !
Pour le développeur de Phreadz, le sympatique Jonathan Kossmann alias Kosso est lui clairement en phase de recherche de financement, sa stratgie dependra donc ce que désire faire son futur investisseur, l’avenir de sa communauté est donc plus qu’incertain.
Mais globalement on commence à voir les stratégies se resserrer : Une communauté publique et gratuite ne sert qu’a se faire connaitre, elle est très consommatrice de ressources. Il faut donc trouver d’autres solutions pour commercialiser la conversation vidéo. L’avenir va donc très prochainement nous dire ce qu’il va se passer dans le petit monde de la conversation vidéo.
Moi, je parirait bien que l’on va retrouver prochainement ces plate-formes intégrées sur de gros sites communautaires et sur des sites de médias. Les grands groupes de médias ont besoin toujours plus de visiteurs et c’est a priori une bonne façon de les fidéliser. Des solutions pour les professionnels vont également voir le jour, reste à découvrir leurs modéles économiques…
Et vous ? Vous imaginez comment le futur de Seesmic, Poodz et Phreadz ?
12 octobre 2008 à 121218
Ces services ne peuvent fonctionner seuls, je veux dire en tant que simples plateformes vidéo. Si Loïc Lemeur a racheté Thwirl très rapidement, c’est bien pour intégrer un outil de réseaux sociaux plus large et mobile à Seesmic.
Mais cela ne suffit pas, on voit apparaitre des services qui prenent mieux en charge le téléphone ou la mobilité, etc.
Ca sent la convergence à plein nez, la bande passante accessible aidant. Ca c’est pour le côté outil.
J’ajoute que je suis sceptique, manque de fonds aidant, sur le côté infrastructure et logiciel : avec encore peu d’utilisateurs, ces produits sont peu stables… Il va falloir financer lourdement serveurs et bande passante avec un inconvénient de taille, le contenu video n’est pas « riche » pour les moteurs : parlez de vos petits pois pendant une heure, Google n’indexaera que le titre et les tags de la vidéo, ça ne pèse pas lourd
Côté contenu et communauté, je suis désolé de devoir comparer Seesmic au bistro du quartier : il n’y a pas beaucoup plus de monde, on y trouve des gens trés sympa, les conversations peuvent durer tard dans les éclats de rire, mais rien à voir avec ce que nous avions pu espérer au départ.
Bon, je ne sens pas de la part de Loïc et Vinvin, coté business, un grand intérêt pour la communauté française. On me dit que coté US ce n’est pas vraiment mieux.
Qu’espérions nous ?
Plus de monde, une meilleure organisation des conversations, des RDV réguliers autour de certains sujets, une plateforme stable, des possibilités de gestion améliorées (sauvegarde, espaces dédiés, groupes, etc). Rien de tout ça presqu’un an après, c’est décevant !
Coté utilisation, je dois dire que Seesmic est tombé au bon moment dans ma vie : décalage horaire du à la charge de boulot, frais déménagé en province, recherchant la compagnie, trés geek… j’ai plongé et noué des liens trés forts avec certains membres de la communauté.
Mais Seesmic s’est révélé addictif, désocialisant, incompatible presque avec une vie familiale normale ou tout autre activité. Cela laisse présager de trés graves difficulté à ces compagnies de conversations vidéo pour toucher un public normal.
Me montrer en video ne me pose pas de souci ! Mais pour de commun des mortels c’est un frein, sans compter qu’on ne peut pas seesmicer dans son salon, avec la famille. Et que suivre une conversation prend du temps.
Beaucoup de handicaps et de freins donc pour ces services, utiles et agréables mais pas sur la voie d’une adoption massive comme le tchat.
Alors, je ne vois aujourd’hui Seesmic que comme une buy-me. Le marché n’est pas porteur, je pense que Loïc va rentrer du bois et calfeutrer la guitoune le temps que l’hiver passe et que les financiers refleurissent.
En attendant, on continue à jouer ? Moi je veux bien, mais à petite dose, non ?
12 octobre 2008 à 210911
Valvert: « Bon, je ne sens pas de la part de Loïc et Vinvin, coté business, un grand intérêt pour la communauté française. On me dit que coté US ce n’est pas vraiment mieux.
Qu’espérions nous ?
Plus de monde, une meilleure organisation des conversations, des RDV réguliers autour de certains sujets, une plateforme stable, des possibilités de gestion améliorées (sauvegarde, espaces dédiés, groupes, etc). Rien de tout ça presqu’un an après, c’est décevant ! »
oui, et le tout gratuitement, je sais tu avais beaucoup d’attentes. Le probleme c’est que le financement de tout cela pour le plaisir gratuit de tout le monde avec de grandes attentes rapides, et bien c’est de plus en plus difficile.
Nous allons continuer a innover le plus rapidement possible, mais je pense que les utilisateurs de tous les services gratuits vont aussi devoir revoir leurs exigences a la baisse. C’est comme cela.
12 octobre 2008 à 210926
Loic : Il est donc bien fini le temps ou tout était gratuit sur le net… ou du moins ou on avait le droit à la version complète pour 0… Je le comprends bien facilement…
Le modèle FlickR (gratuit / version Pro) me semble un bon modèle pour le futur du web 2 : Gratuit pour les fonctionnalités de base, payant pour des volumes/fonctionnalités, le futur modèle de Seesmic ?